Эко-подгузники VS памперсы || Что брать в поход для малыша

Если вы родитель юного туристёнка, который еще не умеет пользоваться горшком, то вы отлично знаете, какую проблему представляют использованные подгузники. Совесть не позволяет выкидывать их в лесу, а тащить с собой до ближайшей свалки – удовольствие на любителя. В Сети попадаются статьи, вот, мол, бывают эко-подгузники – они моментально сгорают в любом костре, их чуть ли не на растопку пускать можно.

Наталья и Даниил Силантьевы из Екатеринбурга (не забудьте подписаться на их канал на Youtube) взяли две самые популярные марки эко-подгузников и сравнили их с обычными “Памперсами” на предмет скорости сгорания в костре в боевом, так сказать, состоянии. О результатах написали гостевой пост специально для Ё! КЛМН

 

тест-драйв эко-подгузников для походов с детьми || yo-klmn.ruИтак, берем две марки экоподгузников. Найти их в магазине на полке не так просто, но легко заказать в интернет-магазине. Стоят чуть дороже обычных памперсов.

  • Naty (шведская марка, все из себя экологичные, даже без ГМО);
  • Muumi (сделано в Финляндии)

и сравниваем их с обычным подгузником Pampers.

Тест #1. Прочность

Прежде, чем мы нальем в памперсы воду, нам их нужно порвать. Тем самым, мы сравним прочность боковых швов трусиков.

Эталонное усилие – Pampers. Усилие на разрыв у Muumi чуть больше, чем у Pampers. Naty примерно также, как Muumi.

Итог теста: принципиально усилие на разрыв у разных подгузников не отличается.

Тест #2. Мягкость

Снаружи – Pampers мягче всех. Чуть жестче Muumi, еще пожестче Naty. Внутри – Muumi мягче “Памперса”, Naty и Pampers не отличаются.

Итог теста: снаружи самый мягкий Pampers, внутри – Muumi.

тест-драйв эко-подгузников для походов с детьми || yo-klmn.ru

Тест #3. Впитываемость

Наливаем в каждый подгузник примерно 200 мл воды. Ждем 2 минуты. Через две минуты накладываем на каждый подгузник листок туалетной бумаги и надавливаем.

Бумага, наложенная на Pampers почти сухая. Бумага на Muumi мокрая, на Naty – чуть мокрее. Pampers не намного суше Muumi. При этом на ощупь практически сухо у всех подгузников.

Итог теста: лучше всех впитывает Pampers, на втором месте Naty, на третьем – Muumi, но, опять же, разница не существенная.

Тест #4. Скорость сгорания в костре

Переходим к самой экологически важной части теста – выкладываем в костер три наполненных водой подгузника.

Все они очень сопротивляются горению. Через две минуты из Pampers вывалился весь наполнитель. Оболочка Naty и Muumi горит лучше, так как содержит в себе больше бумаги. Но наполнитель такой же, что и у Pampers.

Итог теста: Оболочка Naty похоже содержит в себе больше всего бумаги, поэтому горит лучше всех.

Внутренности Pampers и Muumi – это какой-то нетканый материал, который горит плохо. При этом, все производители подгузников используют один и тот же суперабсорбент (то самое вещество, которое превращает жидкость в гель).

Сама вода никуда не делась и для сгорания подгузника необходимо количество энергии для нагрева и испарения тех самых 200 мл, что мы влили в него изначально. Это намного превышает количество энергии требуемой для сжигания самых трусиков.

Поэтому, какой бы материал не использовал производитель, и какими бы горючими качествами он не обладал, это все мелочи по сравнению с удельной теплотой нагрева и парообразования жидкости.

Поэтому не удивительно, что все подгузники так плохо сгорают на костре.

тест-драйв эко-подгузников для походов с детьми || yo-klmn.ru

ИТОГ ВСЕГО ЭКСПЕРИМЕНТА

С точки зрения легкости утилизации, потребительских качеств разницы между обычными и экологическими подгузниками практически нет. Так что, единственным аргументом экоподгузников может быть только их, вероятно, более низкая аллергенность, но это штука очень индивидуальная.


КСТАТИ!

В Севастополе эко-подгузники можно заказать на сайте SEVPODGUZNIK. По кодовому слову YOKLMNRU каждому покупателю обещают небольшой подарок.

Еще более интересные посты по этой теме:

Просмотров: 268

Добавить комментарий

Либо можно войти через: